旧別表２に特掲されていた機械装置等の耐用年数・２０年度改正で使用状況等を踏まえた判定が必要に
2009/12/14 0:00
- 週刊＿税務通信
２０年度税制改正によって、機械装置等の耐用年数に係る資産区分の大括り化が行われた結果、同じ設備であっても、その使用状況等によって、区分・耐用年数が異なるということが生じている。
基本的には、何業用の設備であるかに着目して判断することになるが、ブルドーザー等のいわゆる「建設車両」は、現実には様々な産業で使用され、かつ、従来は、旧別表２で特掲されていたことから、改正後の耐用年数の当てはめ方に迷うケースが多いようだ。
温暖化対策で注目されている「太陽光発電設備」と併せてＱ＆Ａで取扱いを紹介する。
基本的には、何業用の設備であるかに着目して判断することになるが、ブルドーザー等のいわゆる「建設車両」は、現実には様々な産業で使用され、かつ、従来は、旧別表２で特掲されていたことから、改正後の耐用年数の当てはめ方に迷うケースが多いようだ。
温暖化対策で注目されている「太陽光発電設備」と併せてＱ＆Ａで取扱いを紹介する。
本誌関連ページ
-
No.3094
6頁に「詳細記事」掲載
ページトップ
-
-
税務研究会ホームページの著作権は税務研究会に帰属します。
掲載の文章および写真等の無断転載を禁じます。
