英国・財務報告評議会（FRC）は10月７日，代替的業績指標（APM）に関するレビュー結果を公表した。20社を抽出して分析し，「概してAPMに関して高品質な開示をしている」としつつも，「約半数の企業で，会計基準で定められた指標（GAAP指標）より目立つ形でAPMを表示している箇所がみられた」など改善の余地があることを指摘している。日本のIFRS任意適用企業でもAPMを表示している事例があり，今回のFRCの指摘は参考になる点もありそうだ。

ガイダンス適用後５年のレビュー

欧州では，欧州証券市場監督局（ESMA）によるガイドラインで，APMに関して「利便性・透明性」，「信頼性」，「比較可能性」，「包含性」を向上させるべく，「正確な命名」，「明確な定義」といった７つの原則が設けられている。また，証券監督者国際機構（IOSCO）からもAPMに関するステートメント（声明）が公表されている。

今回のFRCのレビューは，これらのガイダンス等の適用から５年が経過したため，APMの開示品質を評価することを目的としている。

抽出された20社の業種は，不動産，石油・ガス，食品・飲料など計10種。市場規模は，ロンドン証...