「日本の会計観とIFRS開発・教育」を統一テーマとした2016年の国際会計研究学会第33回研究大会（８月27～28日，関西学院大学）では，ASBJが開発してきた国内基準とIFRSの相違を巡って論争が繰り広げられた。中心となったのは，"わが国では，いずれが正統で，いずれが異端か"だ。ASBJからみれば，モノ作りを本業とするわが国では収益費用アプローチや期間純利益を重視する取得原価会計が「正統」であり，IFRSの包括利益や全面公正価値会計は「異端」である。逆の立場をとるIASBからみれば，収益費用対応の原則は異端であり，資産負債アプローチこそ正統である。なお，正統・異端という言葉は学会の席で実際に使われたわけではないが，ASBJもIASBも自分たちが開発する基準を"高品質"（投資意思決定上の有用性が高いという意味を込めて）とみなすところから，ここでは便宜上，支配的な体制・傾向を正統，これに反対する立場を異端と呼ばせていただく。

ただ，何が正統で，何が異端である，と決めつけることは難しい。ASBJは，市場が求める会計基準がグローバル化する潮流を無視できず，IFRSとのコンバージェンスに苦心して...