？このページについて

既存ソフトウエアの改良で最低限必要な新機能を追加した場合は？

※ 質疑応答の内容は公開日時点の情報に基づくものです
Q

　既存ソフトの改良について資本的支出と収益的支出の判定は「機能追加があるかどうか」がポイントです。この機能追加とは、ユーザー目線で「便利になる」のか、SE目線で「新規ロジックを追加した」のか、判断にいつも迷っています。

　現状、当社では、ロジックの追加があれば資本的支出としています。

　また、法改正に対応するための改良は基本的に収益的支出と思いますが、例えば、インボイス制度対応のために、支払先と税計算の相関チェック機能を追加する等、ユーザー目線では全く便利にはなってはいないが、最低限の品質担保のために新機能を追加した場合、どのように考えるべきでしょうか。

A
（専門家の見解全文　文字数：1864文字）

【諸星】 ロジックが………

    この続きは企業懇話会 会員限定コンテンツ「質疑応答集」に収録されています
    「企業懇話会」会員になると、本事例だけでなく2,000件以上の経理実務を巡る実用的な事例が読み放題！
    詳しいサービス内容は下記ボタンよりご覧ください。無料でお試しいただけるIDもご案内させていただきます。
  • 「質疑応答集」・「企業懇話会」についてもっと詳しく見る お試し申込