?このページについて
【調査方法】「実質リース」の洗い出しを、どのような調査方法・運用設計で進めるのが現実的か
※ 質疑応答の内容は公開日時点の情報に基づくものです
①実質リースの判定を全国の経理担当者に実施してもらう為、平易な表現に変え、最低限のポイントに絞って表現をしてみましたが、現場レベルでこのような表現の判断で行うことに懸念はあるでしょうか?(資産は特定されている前提)
・リース料が定額か?〇使用に関わらず定額、×使用に応じて変動
・関係する資産を契約期間中、独占できるか? 〇いつでも使用できる ×使えないときがある
・関係する資産を自社だけが使えるか? 〇自社だけが使える ×他社も一緒に使う
②フローチャートは用語が難解で、導入後の実際の判断は一義的には経理部よりも各事業部での判断となってくる場合で、各事業部が理解しやすい運用について。
③契約の中にリースが含まれているかどうかの洗い出しはどの部門が担当したか。現場(契約担当部門)、経理部門、外部委託など、効率的に進められるやり方。「調査票」の実例サンプル、聞くべき項目の例。
④実質リースについて、該当しやすい契約類型。社内ルールを決める際に、予めリースに該当する可能性がある契約を類型化し、原則的にそれのみを対象として運用するという方法は可能か。
(専門家の見解全文 文字数:1346文字)
【井上】まず①につい………
- 「質疑応答集」・「企業懇話会」についてもっと詳しく見る お試し申込
この続きは企業懇話会 会員限定コンテンツ「質疑応答集」に収録されています
「企業懇話会」会員になると、本事例だけでなく2,000件以上の経理実務を巡る実用的な事例が読み放題!
詳しいサービス内容は下記ボタンよりご覧ください。無料でお試しいただけるIDもご案内させていただきます。
「企業懇話会」会員になると、本事例だけでなく2,000件以上の経理実務を巡る実用的な事例が読み放題!
詳しいサービス内容は下記ボタンよりご覧ください。無料でお試しいただけるIDもご案内させていただきます。




